Impulso
Ungheria – per una fetta di torta – Rendimento Sez
By Lewis - 12 febbraio 2024
In un articolo esclusivo di G3, Ismail Vali di Yield Sec rivela la portata del gioco d'azzardo illegale/senza licenza in uno dei mercati di gioco d'azzardo online regolamentati alle prime armi d'Europa. Nei due anni successivi alla presentazione della nuova legge sul gioco d’azzardo, l’Ungheria è stata sopraffatta da operatori illegali con una canalizzazione pari solo al XNUMX% – e questo è solo l’inizio dei problemi…
Nel 2022, Ismail Vali di Yield Sec ha presentato al settore dei giochi l'analogia di un mercato dei giochi online come un iceberg: la calotta nevosa visibile che rappresenta il mercato bianco che siamo stati portati a credere sia l'intero mercato del gioco d'azzardo online, oltre all'enorme massa grigia/nera sotto la linea di galleggiamento che è l'attività di mercato illegale/senza licenza che fa impallidire tutto il resto.
È un quadro che si ripete in tutta Europa, ma non rappresenta tutti i paesi allo stesso modo. La canalizzazione è diversa da paese a paese, con il livello più alto attualmente fissato dal Regno Unito (canalizzazione GGR legale del 96% - Yield Sec 2023). Tuttavia, ciò che è stato illuminante mentre abbiamo esplorato i dati esclusivi forniti da Yield Sec, è che i mercati con tassi incredibilmente bassi di canalizzazione legale si trovano ad affrontare problemi evidenti, ma le potenziali conseguenze e soluzioni sono tutt’altro che chiare.
I clandestini sopraffatto e sopraffatto
Yield Sec descrive il mercato del gioco d'azzardo online ungherese come un ecosistema contorto e fuori controllo, dove le opzioni illegali e senza licenza travolgono e sopraffanno gli operatori legali. Nel 2023, il mercato illegale ha superato il mercato legale del 93%, a sette. Ci sono tre operatori legali e autorizzati nel mercato restrittivo, servito da 244 operatori illegali che prendono attivamente di mira i giocatori ungheresi, con 221 affiliati che promuovono solo operatori senza licenza.
L'Ungheria è un mercato "bianco" recentemente regolamentato (2022) che ha legato le sue licenze di scommesse e giochi online a tre operatori terrestri preesistenti: Tippmix Pro, Vegas.hu e GrandCasino.hu. Nel corso di due anni, tuttavia, i clandestini in Ungheria controllano il 93% del mercato online, ovvero più di tre volte la media globale della quota di gioco d'azzardo online illegale in qualsiasi mercato. In prospettiva, l’Ungheria canalizza l’attività di gioco d’azzardo verso siti e app autorizzati in modo quasi il 90% meno efficace rispetto al Regno Unito, il mercato più legalmente regolamentato al mondo.
Nel 2023, le operazioni autorizzate rappresentavano solo il 2022% delle entrate generate dalle attività di gioco d’azzardo online in Ungheria. La stragrande maggioranza delle attività senza licenza era inizialmente generata da operatori “legacy” del mercato grigio. La mancanza di una legislazione che disciplina il mercato online in Ungheria fino alla recente legge sul gioco (febbraio XNUMX), ha creato un vuoto che è stato riempito dai principali marchi di gioco europei.
I principali marchi operanti in Ungheria prima della nuova legge sul gioco d'azzardo erano Bet365, Unibet e GameTwist. Ciascuno di questi marchi ha continuato ad operare in Ungheria anche dopo l'introduzione della nuova legge sul gioco e, a partire dalla prima metà del 2023, Bet365 ha conquistato una quota di mercato del 63%, seguita da Unibet al 18% e GameTwist con il XNUMX%. . Centinaia di operatori senza licenza formavano un ulteriore XNUMX%, mentre i tre operatori autorizzati si dividevano il restante XNUMX%.
Sintomi di astinenza
Nell'estate del 2023 sono cambiati due fattori. Il sistema di licenze per il gioco d'azzardo online in Ungheria (introdotto il 1° gennaio 2023) è entrato in vigore il 1° luglio. Ad agosto, l'Autorità di vigilanza per gli affari normativi (SARA) ha dichiarato di essere ora in grado di rilasciare una serie di multe (fino a 250,000 euro), avviare il blocco della proprietà intellettuale ed emettere denunce penali alla polizia per gioco d'azzardo illegale contro operatori ed eventualmente contro banche (nazionali ed estere) che non hanno rispettato le rigide aspettative di blocco dei pagamenti. Il secondo fattore ha visto Yield Sec consegnare ai clienti ungheresi il suo rapporto sulla dimensione e la portata delle attività illegali nel mercato dei giochi.
La settimana che inizia il 28 novembre 2023, Bet365, operatore legacy senza licenza a lungo termine in Ungheria, si è ritirato dal mercato. Bet365 è stato l'operatore di scommesse sportive e casinò numero uno in Ungheria dall'inizio del monitoraggio di Yield Sec. Annunci e link di affiliazione sono ancora presenti in molti posti, ma indirizzati alla pagina "scusa, sei stato bloccato". Bet365 controllava quasi i due terzi della canalizzazione delle entrate GGR in Ungheria. Rimangono il termine più cercato nella stragrande maggioranza delle parole chiave e delle frasi del pubblico su Google in Ungheria. Ma ora se ne sono andati e le conseguenze sono state drammatiche.
La prima rivelazione è che i tre operatori autorizzati, ciascuno con sede fisica con licenze di gioco online vincolate, non hanno guadagnato alcuna quota di mercato aggiuntiva. L'eliminazione dell'azionista dominante del mercato (63%), Bet 365, non ha beneficiato in alcun modo nessuno degli operatori autorizzati in Ungheria. Il caos causato dalla partenza di Bet365 ha visto la creazione di nuove e più aggressive offerte di affiliazione da parte di un numero crescente di partecipanti offshore senza licenza. Il ritiro di Bet365 ha attirato più operatori illegali in Ungheria mentre l'accaparramento di terre ha raggiunto il culmine nel mercato per sostituire i collegamenti Bet365 con altri illegali. Il mercato ha visto anche un aumento delle dimensioni e della portata delle offerte di bonus di affiliazione per marchi senza licenza, con gli affiliati che guidano il mercato e pochi, se non nessuno, legali, anche solo inclusi nei siti di affiliazione più popolari.
Le offerte di bonus sul mercato sono aumentate vertiginosamente in Ungheria, con i siti autorizzati incapaci di competere con le offerte di operatori senza licenza che sono, in media, almeno 2.5 volte più aggressivi rispetto al principale marchio di casinò locale, Vegas.hu. Secondo Yield Sec, le offerte di bonus oltre ai domini intelligenti focalizzati su parole chiave che mirano a eventi e prodotti, invece di commercializzare esclusivamente nomi di casinò/scommesse, assicurano che gli operatori senza licenza mantengano il sopravvento sul mercato. Gli operatori autorizzati sono in gran parte invisibili alla stragrande maggioranza del pubblico ungherese che trova le proprie scommesse e i collegamenti ad esse tramite gli affiliati ungherese, e lo fa da anni: l'effetto legacy in azione. In Ungheria, uno scioccante 85% di tutti gli affiliati promuove solo marchi illegali, con un ulteriore XNUMX% che promuove fianco a fianco sia marchi legali che illegali. È inquietante scoprire che il XNUMX% degli affiliati promuove altri affiliati – per aumentare ulteriormente la loro rilevanza e autorità nella ricerca e nei social – ma solo il XNUMX% di tutti gli affiliati promuove solo marchi legali. Il problema è che quasi nessun consumatore ungherese visita o effettua conversioni attraverso queste destinazioni che prevedono esclusivamente promozione legale.
Ciò che l’Ungheria ha dimostrato è che spostare l’ago del mercato dal gioco d’azzardo senza licenza a quello regolamentato con licenza non è così semplice come prendere di mira uno o due operatori illegali per far rispettare le norme. Ogni azione contro i grandi clandestini frantuma il mercato a favore di ancora più operatori illegali. Il recente annuncio di Entain del ritiro dal mercato di massa nelle giurisdizioni in cui non dispongono di licenza creerà probabilmente esattamente lo stesso effetto di vuoto negativo, ma a livello internazionale.
L’Ungheria era destinata a fallire?
Qualsiasi sistema introdotto dai governi animati dalle migliori intenzioni, ma senza un adeguato monitoraggio, polizia e applicazione delle norme (MPE), è, secondo Ismail Vali di Yield Sec, destinato a fallire. “Un sistema che impone licenze vincolate, politiche di prezzo rigorose e offerte limitate con l’obiettivo di raccogliere fondi dalla tassazione per pagare i sistemi di assistenza sociale e sanitaria, è molto lodevole, ma senza monitoraggio, polizia e applicazione (MPE) – semplicemente non andrà per funzionare, in pratica”, afferma Vali. "Passare dai negozi fisici all'online non significa che l'MPE sia impossibile, è solo più difficile, motivo per cui abbiamo creato innanzitutto la piattaforma Yield Sec: per vedere, conoscere, valorizzare e agire in tutto il mercato, da un punto di vista prospettiva del pubblico e delle attività, e non solo la speranza di una canalizzazione legale di fronte alla redditività e alla sostenibilità in calo o impossibili per gli operatori legali.
La criminalità è sempre stata interessata all'industria dei giochi, ma per la maggior parte la sua attenzione si è concentrata sulle attività di riciclaggio di denaro anziché sulle operazioni vere e proprie. Tuttavia, secondo Yield Sec, le cose stanno cambiando e la loro sorveglianza e i dati mostrano che il mercato europeo sta migrando da attività criminali "soft" a "hard" in tempi rapidi.
"La mia visione iniziale del mercato, quando abbiamo lanciato Yield Sec, era che i nostri dati rivelassero la 'grande rapina al gioco d'azzardo illegale'", spiega Vali. “Avevamo un gruppo di criminali deboli, motivati dall’avidità e che non temevano alcuna conseguenza legale, che rappresentava un rischio quasi per l’industria del gioco. Questi erano e sono dirigenti del gioco d'azzardo che guadagnano più denaro dalle attività illegali che dal gioco d'azzardo legale, e si mascherano con definizioni di travestimento, rivendicando, ad esempio, "operazioni di mercato grigio". Veniamo ai fatti: i mercati grigi non esistono più. Oggi abbiamo una regolamentazione e una legislazione sul gioco d’azzardo online nella maggior parte delle giurisdizioni sulla Terra: ci sono più mercati regolamentati che non. Questa è semplicemente diventata una questione legale contro illegale, o nero contro bianco per coloro che preferiscono ancora una tabella di colori per la loro criminalità. Ho iniziato a usare l’analogia dell’iceberg semplicemente per dimostrare la precarietà di tutti i mercati del gioco d’azzardo online oggi: quella calotta bianca e luminosa del gioco d’azzardo legale è, invariabilmente, a galla in un mare di criminalità, in ogni giurisdizione online”.
Il problema con la criminalità soft e l’attività del mercato grigio è che crea un mercato ineguale. Il mercato legale opera con restrizioni alle offerte, alla pubblicità, ai profitti e alla portata del mercato. Non solo, ma l'insieme delle attività totali del mercato bianco, grigio e nero, o legali e illegali, crea l'idea sbagliata che l'industria autorizzata sia l'unica responsabile di tutte le attività di gioco d'azzardo nel mercato, quando è responsabile solo per una frazione delle entrate del mercato. . E così, quando la quota di mercato per i giochi su licenza scende al di sotto del 50%, e in mercati come l’Ungheria, al di sotto del 10%, il mercato legale non è in grado di produrre entrate sostenibili, con conseguente tassazione, finanziamenti per il gioco d’azzardo responsabile, per non parlare di produrre o mantenere qualsiasi cosa. come la redditività prevista e, se rilevante, la capitalizzazione di mercato quotata in borsa – uno scenario che stiamo attualmente vedendo in diverse giurisdizioni sul gioco d’azzardo, non ultimi gli Stati Uniti.
“Mentre il rischio vicino è problematico, il rischio lontano è molto, molto peggiore”, avverte Vali. “Tutte le misure non applicate contro l’attività di gioco d’azzardo illegale che abbiamo oggi, e la riluttanza a volte a occuparsi semplicemente del gioco d’azzardo illegale poiché alcuni ritengono che sia stato utilizzato in modo improprio come “una distrazione” per evitare un’ulteriore regolamentazione da parte dei gruppi di pressione dell’industria legale e degli organismi commerciali, invitano un destino terribile: un futuro in cui la criminalità organizzata e le bande criminali transnazionali sono interessate al gioco d’azzardo online non solo per il riciclaggio di denaro, ma per il controllo generale dell’ecosistema e del pubblico del gioco d’azzardo, punto. Ciò che sto suggerendo non è una favola lontana: sta accadendo proprio adesso, e basta solo dettagliare alcuni fallimenti legali, normativi e di mercato, ora visibili in ogni continente, per vedere che il rischio estremo è chiaramente e attualmente arrivato. : l'attività della mafia siciliana della N'drangheta a Malta, delle Triadi nelle Filippine e in Thailandia, dei cartelli narcotici in Messico e nel nord dell'America Latina, sono solo alcuni esempi dei recenti incroci tra rischio vicino e rischio lontano nei nostri mercati di gioco d'azzardo online.
Secondo Vali, un mercato come l'Ungheria ha due opzioni:
Opzione 1: canalizzare i marchi legali.
È necessario attuare un monitoraggio, una polizia e un’applicazione spietatamente efficienti per avere la sensazione di un mercato contenuto, controllato e regolamentato. Questa opzione deve essere attuata prima e durante qualsiasi considerazione dell’Opzione 2.
Opzione 2: liberalizzare il mercato.
Consentire l’ingresso di più licenziatari, abbracciando potenzialmente condizioni di amnistia per operatori precedentemente illegali
Dato il predominio del traffico e delle entrate dei marchi illegali, è necessario prendere in considerazione la possibilità di invitarli a ottenere licenze con amnistia e/o condizioni di partnership con marchi locali. Gli accordi di accesso al mercato possono fallire, come abbiamo visto con gli operatori di Tribal Gaming negli Stati Uniti, ma ciò è dovuto innanzitutto al fatto che il mercato nero non è stato contrastato. Se l’Ungheria volesse scendere a compromessi con i marchi illegali attuali e storici, dato il loro status di mercato odierno, il clima giusto è realizzabile. Tuttavia, nessun accordo commercialmente intelligente sarà possibile senza prima attivare un certo livello di controllo contro il mercato nero. Solo quando le cose si faranno difficili per gli immigrati clandestini, sentiranno davvero il bisogno di valorizzare i partner locali e il governo, sia dal punto di vista commerciale che pratico.
Anche fare pressione sul governo per ottenere licenze ombrello non è priva di rischi. Anche con il giusto clima commerciale per gli accordi con i partner, il pubblico, i politici e il governo dovranno essere convinti a consentire a quelli che oggi sono, di fatto e letteralmente, dei ladri di entrare nel mercato, tramite il pagamento e la condivisione delle entrate a un partner locale per quel privilegio di licenza ombrello. Sarebbero necessari cambiamenti legali e negoziati sugli accordi, durante i quali alcuni clandestini potrebbero continuare a guadagnare denaro e quote di mercato perdendo tempo. Una tendenza che “ha fatto il fieno mentre splendeva il sole” per molti marchi in Germania e nei Paesi Bassi, mentre giocavano a piedino con la loro potenziale legalizzazione, solo per non presentare mai effettivamente i documenti di licenza, alla fine.
Mercato grigio e criminalità debole
Le ricerche per "Bet365" in Svizzera sono il termine di gioco più popolare in quel paese. Più che 'casinò', più che 'scommesse sul calcio' o addirittura 'Messi' ai Mondiali. "Bet365" è il termine di scommesse più cercato in Svizzera e il numero due è "Bet 365" con lo spazio tra le parole incluso.
“Il pubblico dice di volere Bet365. Se il marchio è così popolare, sicuramente un risultato ottimale è riconoscere quella presenza sul mercato”, afferma Vali. “Dobbiamo trovare modi pragmatici per riconoscere i marchi più popolari sul mercato. Riconoscere che hanno licenze in altri mercati – e porre la domanda: perché non discutiamo di operazioni legali nel nostro mercato? Concordare un accordo per fornire un importo di "X $" in tasse per i primi cinque anni, ad esempio, e obbligarli a lavorare con i marchi in licenza esistenti nel mercato locale o semplicemente essere incentivati ad acquisire tali marchi locali tramite fusioni e acquisizioni. Non si tratta certo di un suggerimento rivoluzionario o sorprendente, dato che il consolidamento delle competenze locali è una pietra angolare delle dinamiche globali del business dell’iGaming”.
Se vuoi il controllo dell’intero mercato, ci sono opzioni sul tavolo. Il modello pragmatico riconosce che esiste un elemento "criminale duro" che non desideri nel tuo mercato e, allo stesso tempo, esiste una criminalità morbida con cui potresti, probabilmente, dover lavorare, poiché sono molto più malleabili rispetto alla varietà dura. Vali li descrive come: “gangster senza armi”. Potrebbero potenzialmente pagare anni di tasse arretrate per avere uno status legale pulito – che è esattamente ciò che ha stabilito il precedente di PokerStars negli Stati Uniti.
"La stragrande maggioranza dei marchi tradizionali non si è lanciata in affari per essere criminale - non è quello che sono nella loro natura - ma sono marchiati in questo modo perché ottengono entrate illegali", afferma Vali. “Data la minaccia di un crossover tra criminalità soft e hard, dobbiamo semplicemente trovare vie d’uscita pratiche da uno scenario che attira troppa attenzione e interesse da quello che eravamo abituati a considerare il “rischio lontano” – dall’ingresso della criminalità organizzata nell’iGaming e non semplicemente per le opportunità di riciclaggio di denaro, ma per il controllo operativo.
“Se si crea il giusto ambiente di monitoraggio, polizia e applicazione delle norme, utilizzando una piattaforma come Yield Sec per aiutare a raggiungere la massa critica di canalizzazione, i governi e i regolatori possono invitare i marchi legacy del mercato nero a rientrare nello spettro delle licenze e sbloccare il pagamento di tasse arretrate, multe e “condizioni speciali” per portare il mercato in una posizione di canalizzazione positiva, dove l’attività di gioco d’azzardo online può davvero apportare benefici al commercio e alla comunità locale. L'inversione di marcia di Bet365 in Ungheria costituisce un precedente: stanno dimostrando avversione al rischio in Ungheria, e penso che ci sia una conversazione da tenere a causa di questo. Ignorarlo è, credo, un’opportunità che potrebbe essere persa. La decisione di lasciare l’Ungheria è sismica: Bet365 è un marchio che raramente ha lasciato un mercato, ma ora, all’improvviso, esce volontariamente dall’Ungheria. Perché lasciare un mercato in cui sei così dominante e in cui i consumatori ti cercano attivamente, come dimostra il monitoraggio dell’audience di Yield Sec?”
Ritorno all'inizio
Se si vuole il controllo di un mercato, il gioco d’azzardo legale deve sostituire e prevenire il gioco d’azzardo illegale. Parlare di tutela dei cittadini è un corollario della questione vera e propria. Sbarazzati del crimine e ti libererai delle conseguenze del crimine. Le autorità di regolamentazione e i governi hanno bisogno di strumenti che comprendano il dialogo e il ripristino dei marchi senza licenza. È necessario che questi marchi facciano i conti per i peccati precedenti, ma come parte di questo processo i "criminali deboli" devono essere presenti nella stanza, parte della conversazione e, in definitiva, parte della soluzione.
I consumatori tedeschi, svizzeri e ungheresi vedono tutti i marchi senza licenza come i "marchi leader e affidabili" in ciascuno dei rispettivi mercati. Parte della ragione di ciò è stata la prevaricazione legislativa nell’attuazione delle leggi negli ultimi 20 anni. Dopodiché, i regolatori dicono cose del tipo: la maggior parte del mercato è canalizzata in base ai numeri della dichiarazione dei redditi. Tuttavia, si tratta di clienti vincenti che hanno dichiarato tale reddito nella dichiarazione dei redditi, che è una somma esigua rispetto alle cifre relative al fatturato del mercato nero.
I governi devono impegnarsi con i marchi senza licenza e devono impegnarsi nel dialogo. Naturalmente, questo sconvolgerà e infastidirà i marchi locali autorizzati sul mercato, la cui opinione è giustamente che i clandestini dovrebbero essere completamente esclusi dal mercato. Tuttavia, nessuno trae vantaggio da questo approccio. Negli Stati Uniti, se si potesse raggiungere un accordo che consentisse ai marchi senza licenza di collaborare con US Tribes, ad esempio, i diritti annuali di scommesse sportive dei Tribes non varrebbero le piccole somme che valgono oggi, ma ammonterebbero a milioni di dollari per diritti di accesso e quote di entrate, all’anno, che gli Stati e le tribù avevano originariamente previsto.
In Svizzera, i marchi senza licenza potrebbero pagare i 10 casinò con licenze online per diventare loro partner ufficiali per le scommesse. I casinò potrebbero offrire scommesse sportive tramite Bet365 o Unibet, che pagherebbero ciascuno dei casinò per i diritti. Il mercato diventa competitivo, canalizzato e di fatto fa soldi per gli operatori e genera tasse per il governo e la comunità. La controargomentazione dei casinò è che le scommesse sportive cannibalizzerebbero le entrate dei loro clienti, ma i dati di Yield Sec mostrano che ciò sta già accadendo, solo senza alcun vantaggio per i casinò.
Il proibizionismo può funzionare?
I marchi locali in Ungheria vogliono risolvere da soli il problema. Comprensibilmente non hanno compassione per una metodologia che “invita i loro nemici al tavolo”. Allo stesso tempo, il governo sta cercando di inasprire i controlli, emettendo l’avviso SARA nell’agosto 2023, avvertendo che le multe per il blocco dei pagamenti saranno imposte ripetutamente ai trasgressori.
Sfortunatamente, è soprattutto una questione di postura. Uno schema familiare si verifica quando le agenzie governative reprimono l’applicazione dei pagamenti, che avviene prevalentemente tramite VISA o MasterCard in un mercato come l’Ungheria. Non appena attacchi quella fonte, passa immediatamente agli aggregatori, che di fatto rimuovono ogni metodo di pagamento dal radar. Le agenzie governative e finanziarie non sono più in grado di tracciare i pagamenti, in particolare i pagamenti di gioco d'azzardo illegali effettuati tramite PayPal e altri portafogli online, con i quali i illegali sono passati a codificare erroneamente transazioni per cose innocue come le vendite di "abbigliamento online" o "consegna di cibo a domicilio". Le misure restrittive portano semplicemente gli aggregatori e i fornitori di servizi di pagamento dietro i portafogli online, a nascondere in modo molto efficace le transazioni, e secondo Yield Sec questi metodi di mascheramento dei pagamenti cambiano frequentemente, a volte anche ogni ora durante eventi principali come la Coppa del Mondo e la Premier League di calcio. partite, per proteggere gli introiti degli operatori illeciti.
“Qualunque cosa un governo desideri per il proprio mercato del gioco d’azzardo online, può ottenerlo con una visione di monitoraggio, polizia e applicazione (MPE) supportata da Yield Sec. Qualsiasi governo si rivolga a noi, desiderando ad esempio un modello di proibizione al 100%, la nostra risposta è sì, è assolutamente possibile ottenerlo, purché ci si impegni a rispettare un quadro MPE 24 ore su 7, 365 giorni su XNUMX, XNUMX giorni all’anno”, afferma Vali. “Sapere che il crimine esiste è una cosa. Fare qualcosa a riguardo, però, è fondamentale. Yield Sec esiste per aiutare e supportare le parti interessate legali a spostare l'ago contro la criminalità e verso un mercato positivo e canalizzato.
“Non ha molto senso conoscere il crimine senza lottare contro di esso. La più piccola lacuna nel monitoraggio o il ritardo nell’applicazione delle norme crea opportunità per il crimine, e un’applicazione debole senza una cadenza costante consente al crimine di adattarsi, riformarsi e riempire il mercato, solo che si allontana un po’ più da dove si trovava l’attenzione politica di oggi. Questa infiltrazione e questo furto nel mercato, così come il danno e la miseria che crea ai consumatori, non dovrebbero più riguardare la politica: è una questione di applicazione della legge e giustizia penale perché ogni mercato viene derubato. Ogni giorno.
“In ogni forma di gioco online. Un operatore senza licenza che ha lasciato il mercato in Ungheria ha peggiorato notevolmente la situazione illegale, e nessun operatore legale ne ha tratto beneficio, il che significa che le entrate fiscali non sono aumentate e che i finanziamenti per il gioco responsabile e la protezione dei soggetti vulnerabili continueranno ad essere sostenuti dagli enti legali e autorizzati. sole entità. Questo è semplicemente insostenibile: cosa succede quando un mercato è così dominato dalla criminalità che non è più possibile pagare per il gioco responsabile, punto?
“Sappiamo che ci sono mega-brand che operano senza licenze in tutta Europa: iniziamo quindi a pensare a rimpatriarli e portarli onshore, con condizioni di licenza decrescenti che consentano ai marchi locali di competere efficacemente; accettare pagamenti straordinari per imposte arretrate, multe e risarcimenti per danni ai consumatori; stabilire un dialogo di partenariato per i marchi “immigrati” con i “patrioti” locali; evitare attivamente il rischio lontano di infiltrazione e controllo della criminalità organizzata; e, spostando l’ago attraverso le dinamiche del mercato in modo che il gioco d’azzardo legale raggiunga il suo scopo: sostituire e rimuovere il gioco d’azzardo illegale”.
Amnistia nazionale
La maggior parte dei mercati europei si sta dirigendo verso una divisione 50/50 tra gioco d'azzardo legale e gioco d'azzardo illegale/senza licenza. I dati di Yield Sec mostrano che questa situazione tende ad essere normale. Qualunque politica sociale sia stata applicata in passato, dal punto di vista fisico, il tentativo di esportare quegli stessi modelli online ha fallito, o sta fallendo. Le autorità di regolamentazione non possono ignorare le preferenze di comportamento del pubblico online. “Dobbiamo reimpostare il paradigma basato sui dati sull’audience e sull’attività del prodotto”, sottolinea Vali. “O si adotta la strada di un’applicazione eccessiva della normativa, oppure si lascia che alcuni dei criminali deboli, gli operatori senza licenza, si siedano al tavolo, il che aumenta la torta per tutti. Avere un’industria onshore legale più ampia crea un ambiente migliore a tutto tondo: più di quella calotta bianca brillante dell’iceberg sopra la linea di galleggiamento, visibile a tutti e che getta luce nell’oscurità attorno ad esso, dando al crimine meno opportunità di nascondersi e creare danni”.
Bet365 rappresentava due terzi del mercato ungherese e i legali non riuscivano a occupare il 10% dello spazio. Vali sostiene la necessità di consentire a Bet365 di lavorare con gli operatori autorizzati, per renderli legali. "Ci sono marchi che sono appena sotto la linea di galleggiamento", afferma. "Quello che non vuoi è che i marchi legacy in Ungheria come Bet365 se ne vadano, creando un vuoto che è stato riempito con infiltrati nel mercato, che fondamentalmente stanno cercando di far credere di far parte dell'industria dei giochi, quando in realtà lo fanno siete semplicemente criminali.
“Quando abbiamo lanciato Yield Sec era l’anno dei Mondiali e abbiamo potuto osservare il volume del gioco d’azzardo illegale durante quel periodo, che era immenso. Quest’anno non c’è pausa nel calendario calcistico. Finisce la stagione calcistica 2023/24, iniziano gli Europei, poi ci sono le Olimpiadi e prende il via la stagione 2024/25. Non c’è una pausa naturale nell’imbarcarsi nel 2024, e questo può portare a incredibili danni da gioco d’azzardo e problemi di dipendenza causati dai clandestini se non iniziamo praticamente ad affrontare il lato oscuro, ora”.
